网站地图

市政路物业能收费吗?

tianluo 2025-04-17 01:26 阅读数 1202
文章标签 物业收费

在日常的生活中,我们常常会遇到各种与物业收费相关的问题,市政路物业能收费吗”这一疑问也引起了不少人的关注,下面就来深入探讨一下这个问题。

我们需要明确市政路的定义和性质,市政路是由政府投资建设、管理和维护的公共道路,其目的是为了满足公众的出行需求,保障城市的交通顺畅和公共安全,它属于公共资源,归全体市民共同使用。

市政路物业能收费吗?

从物业的管理权限来看,物业管理通常是针对特定的物业区域,如住宅小区、商业综合体等,其主要职责是对这些区域内的房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理,维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序,而市政路并不在物业所管理的特定区域范围内,物业并没有对市政路进行建设、维护等管理职责的法定依据。

根据相关法律法规,收费需要有合法的依据和授权,物业如果要收费,必须有明确的合同约定或者相关部门的许可,对于市政路而言,物业既没有与业主或相关方就市政路管理签订收费合同,也没有得到政府部门关于对市政路收费的授权,从法律层面上讲,物业对市政路进行收费是缺乏合法性的。

从社会公平性的角度考虑,如果物业可以对市政路随意收费,那么这无疑会增加市民的出行成本,破坏公共资源的公平使用原则,市政路的建设和维护资金主要来源于政府的财政投入,也就是纳税人的钱,如果物业再进行收费,就相当于市民为使用公共道路支付了额外的费用,这显然是不合理的。

不过,在一些特殊情况下,可能会存在看似物业对市政路收费的现象,某些路段虽然靠近物业管辖区域,但实际上是经过特殊规划和协商,由物业承担了部分市政路的管理和维护工作,并且得到了政府相关部门的许可和委托,这种情况下物业可以按照规定收取一定的费用,但这绝不是普遍意义上的随意收费。

一般情况下市政路物业不能收费,市民在遇到物业对市政路收费的情况时,有权要求物业出示合法的收费依据,如果物业无法提供,市民可以拒绝缴费,并向相关部门进行反映和投诉,以维护自己的合法权益。

评论列表
  •   江畔旧时月  发布于 2025-04-17 02:00:48  回复该评论
    市政路作为公共基础设施,其维护和清洁费用应由政府财政承担,物业对市政路的收费行为不仅缺乏法律依据且不合理、不合法;更可能引发公众不满与质疑行政效率及透明度问题!
  •   華之唄  发布于 2025-04-17 03:05:03  回复该评论
    市政路作为公共基础设施,其维护管理应由政府相关部门负责,物业企业无权对市政路段进行收费或擅自接管服务行为属于违规操作和越界之举
  •   沧海行云  发布于 2025-04-17 04:18:40  回复该评论
    市政路,这位城市的血脉守护者虽不归私人所有但需维护其畅通无阻的使命,然而物业若要收费得遵循严格的法规与程序。
  •   裳梦颜  发布于 2025-04-17 06:02:55  回复该评论
    市政路作为公共基础设施,其维护和保养通常由政府相关部门负责。物业对市政路的收费行为并不合理也不合法。业主委员会、物业公司,应明确自身职责范围并避免越界管理现象发生以保障公众权益不受侵害
  •   有几颗荔枝  发布于 2025-04-17 07:19:37  回复该评论
    市政路属于公共基础设施,由政府负责建设和维护。 ❌ 物业无权对市政路段进行收费或管理。"
  •   奶昔  发布于 2025-04-17 10:02:01  回复该评论
    市政路作为公共设施,其维护管理费用应由政府承担而非物业收取,若物业公司擅自对市政路段进行收费是违规行为。
  •   奶油裙子  发布于 2025-04-17 18:15:28  回复该评论
    市政路作为公共基础设施,其维护和清洁通常由政府相关部门负责并承担费用,因此从严格意义上讲,物业对市政路的收费行为并不合理也不合法,城市道路管理条例明确规定未经许可不得占用或挖掘;如需临时占道应向有关部门申请批准后方可进行且不涉及直接面向公众的收钱,正确的做法是依靠政府的财政拨款及专项资金来保障城市的正常运转与设施更新升级等需求以促进社会和谐发展、提高居民生活质量水平等方面入手考虑问题解决问题才是根本之策!
  •   墨瞳凉薄笑倾城  发布于 2025-04-19 09:04:01  回复该评论
    市政路作为公共基础设施,其维护和保养通常由政府相关部门负责并承担费用,因此从严格意义上讲,物业这一概念并不适用于对市政路的收费管理;但若存在特殊情况如道路占用费、临时停车等特定服务项目时可能会产生相关费用的收取问题需具体分析政策规定及实际情况而定不能一概而论地认为能或否。
  •   故人衣  发布于 2025-04-20 15:55:07  回复该评论
    市政路属于公共基础设施,其维护管理由政府相关部门负责,因此物业无权对市政路段进行收费或擅自设立收费用途的设施设备等行为是违规且不合法的做法。"
  •   南泠扬青柏  发布于 2025-04-25 23:10:02  回复该评论
    市政路作为公共基础设施,其维护和保养应由政府相关部门负责,因此物业无权对市政路段进行收费或管理活动;此行为不仅违规还可能引发法律纠纷与公众不满情绪的滋生
  •   春日宴  发布于 2025-04-27 03:27:59  回复该评论
    市政路作为公共基础设施,其维护和保养通常由政府相关部门负责,物业企业一般不具有对市政路的收费权和管理权限,城市道路管理条例明确规定:未经许可不得擅自占用或挖掘城道;如需进行相关活动应先获得批准并缴纳费用给交通主管部门而非物业公司本身。在法律框架下讨论的"
    **不能是针对非授权情况下的一般性结论”,即没有法定依据时,市级公路不应被任何单位包括物业管理公司私自收取费,但具体执行中仍须严格遵循法律法规及行政指导文件精神来确保公众利益不受损害。”
  •   我男神姓h  发布于 2025-04-30 21:42:43  回复该评论
    市政路作为公共基础设施,其维护和清洁费用应由政府财政承担,物业私自对市政路段进行收费是违规行为且不合法理的举措;建议通过正规渠道反映问题并寻求解决途径以保障公众权益不受侵害
  •   有梦就去追  发布于 2025-05-03 21:07:50  回复该评论
    市政路,这位城市的大管家虽由政府掌舵维护秩序与安全之责, 但其物业收费的权限却需谨慎界定,它如同一位公正无私的老者般不偏爱任何一方。
  •   我算你ok  发布于 2025-05-27 11:26:45  回复该评论
    市政路作为公共基础设施,其维护和保养通常由政府相关部门负责并承担费用,因此从法律上讲物业无权对市政路段进行收费管理或擅自设立收项目费站等行为是违规的且不合理的做法应予以纠正以保障公众权益与道路畅通性
  •   你是我旳  发布于 2025-06-02 01:02:42  回复该评论
    市政路作为公共设施,其维护管理费用通常由政府承担而非物业收费,但若路段被划为特定物业管理区域并经相关部门批准后实施有偿服务(如停车费),则可适当收取。
  •   亡者农药  发布于 2025-06-07 00:59:32  回复该评论
    市政路属于公共设施,由政府负责维护管理而非物业收费范畴,因此物业公司无权对市政路段进行直接收费用来承担其日常养护。
  •   蔺玄觞  发布于 2025-06-08 01:29:57  回复该评论
    市政路作为公共资源,其维护费用应由政府财政承担而非物业收费,擅自对市政路段进行物业管理并收取费用的行为不仅违法违规、加重民众负担;还可能引发社会矛盾和法律纠纷。